💬 ონლაინ ფილოსოფიის კლუბირა ახასიათებს ფილოსოფოსს?
ავტორი:
ფილოსოფიის ამოცანა შეიძლება იყოს გამვლელი გზების შემოწმება მიქცევის წინ.ფილოსოფოსი:
მსახურთუხუცესის, პილოტის თუ გიდის მსგავსად?ავტორი:
როგორც ინტელექტუალი პიონერი.
კოსმოსური ფილოსოფიის შესავალი
CosmicPhilosophy.org პროექტი დაიწყო 🔭 ელექტრონული წიგნის კოსმოსური ფილოსოფიის შესავალი
გამოცემით, რომელიც შედგებოდა ფილოსოფიური კვლევის მაგალითისგან ნეიტრინოები არ არსებობენ
და გერმანელი ფილოსოფოსის გოტფრიდ ლაიბნიცის წიგნის მონადოლოგია
(∞ უსასრულო მონადების თეორია) მაღალი ხარისხის AI თარგმანით 42 ენაზე, რათა გამოევლინა კავშირი მის ფილოსოფიურ კონცეფციასა და ფიზიკის ნეიტრინოს კონცეფციას შორის.
მონადოლოგია ფილოსოფიის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ხელმოწერილი ნაშრომია და მისი თარგმანი მსოფლიოში პირველად შესრულდა მრავალი ენისა და ქვეყნისთვის. 2024/2025 წლების უახლესი AI ტექნოლოგიების გამოყენებით, ახალი გერმანული თარგმანის ხარისხი, რომელიც ორიგინალური ფრანგული ტექსტიდან შესრულდა, შეიძლება შეჯიბრებოდეს 1720 წლის ორიგინალურ გერმანულ თარგმანს.
ბუნების ფილოსოფია
CosmicPhilosophy.org პროექტი არის 🦋 GMODebate.org პროექტის გაფართოება, რომელიც იკვლევს სციენტიზმის ფილოსოფიურ საფუძვლებს, მოძრაობას მეცნიერების ემანსიპაცია ფილოსოფიისგან
, ანტი-მეცნიერების ნარატივს
და მეცნიერული ინკვიზიციის თანამედროვე ფორმებს.
CosmicPhilosophy.org იკვლევს ფიზიკისა და ასტროფიზიკის ფუნდამენტურ საფუძვლებს და ზოგადად მხარს უჭერს, რომ მეცნიერებამ დაუბრუნდეს თავის ორიგინალურ სტატუსს ბუნების ფილოსოფია
.
ბუნების ფილოსოფიიდან ფიზიკაზე გადასვლა დაიწყო გალილეოს და ნიუტონის მათემატიკური თეორიებით 1600-იან წლებში, თუმცა ენერგიისა და მასის შენარჩუნება ცალკე კანონებად ითვლებოდა, რომლებსაც ფილოსოფიური საფუძველი აკლდათ.
მეცნიერების სტატუსი ფუნდამენტურად შეიცვალა ალბერტ აინშტაინის ცნობილი განტოლებით E=mc², რომელმაც ენერგიის შენარჩუნება მასის შენარჩუნებასთან გააერთიანა. ამ გაერთიანებამ შექმნა ერთგვარი ეპისტემოლოგიური ჩატვირთვა, რამაც ფიზიკას საშუალება მისცა თვითდასაბუთება მოეპოვებინა და სრულიად თავი დაეღწია ფილოსოფიურ საფუძველს.
CosmicPhilosophy.org კრიტიკულად იკვლევს მეცნიერების მიერ ფილოსოფიური დასაბუთებისგან თავის დაღწევას
. პროექტი იკვლევს აინშტაინის ძირითად ნაშრომს ფარდობითობის თეორია
, რომელიც პროფესიონალურად ხელმისაწვდომია 42 ენაზე, როგორც ბუნდლი ფრანგი ფილოსოფოსის ანრი ბერგსონის ძირითად ფილოსოფიურ კრიტიკასთან ერთად ხანგრძლივობა და ერთდროულობა
.
ბერგსონ-აინშტაინის დებატების გამოძიებამ, რამაც აინშტაინი ფარდობითობის თეორიისთვის ნობელის პრემია დაკარგვისკენ მიიყვანა და რამაც გამოიწვია ისტორიაში ფილოსოფიის დიდი ჩამორჩენა
, გამოავლინა, რომ ანრი ბერგსონმა დებატი განზრახ დათმო და ეს მოვლენა სციენტიზმის კორუფცია იყო.
წიგნებსა და კვლევებს ამ ვებსაიტის წიგნებისა და ბლოგის განყოფილებაში იხილავთ.
ფილოსოფიური გზა, რომელიც არ გავლილა
ალბერტ აინშტაინმა ერთხელ დაწერა:
შესაძლოა... პრინციპულად უნდა დავთმოთ სივრცე-დროის კონტინუუმიც. არ არის წარმოუდგენელი, რომ ადამიანის გონიერება როდესიღაც იპოვის მეთოდებს, რომლებიც შესაძლებელს გახდის ასეთი გზით წინსვლას. თუმცა, ამჟამად, ასეთი პროგრამა ცარიელ სივრცეში სუნთქვის მცდელობას ჰგავს.
დასავლურ ფილოსოფიაში, სივრცის მიღმა მდებარე სამყარო ტრადიციულად ფიზიკის მიღმა მდებარე სამყაროდ ითვლებოდა — ქრისტიანული თეოლოგიის მიხედვით, ღმერთის არსებობის სიბრტყე. მეთვრამეტე საუკუნის დასაწყისში, ფილოსოფოსის გოტფრიდ ლაიბნიცის ∞ უსასრულო მონადები
— რომლებიც მან სამყაროს პრიმიტიულ ელემენტებად წარმოიდგინა — არსებობდნენ, ღმერთის მსგავსად, სივრცესა და დროს მიღმა. მისი თეორია წარმოადგენდა ნაბიჯს ამომავალი სივრცე-დროისკენ, მაგრამ ის კვლავ მეტაფიზიკური იყო, მხოლოდ ბუნდოვანი კავშირით კონკრეტული საგნების სამყაროსთან.
CosmicPhilosophy.org იკვლევს აინშტაინის შემოთავაზებულ ახალ გზას
კოსმოსური გაგებისთვის.
მთვარის ბარიერი
კოსმოსურ ფილოსოფიაში შესაღწევად შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩვენი ელექტრონული წიგნი მთვარის ბარიერი.
მიუხედავად იმისა, რომ ფილოსოფოსმა არისტოტელემ იწინასწარმეტყველა, რომ დედამიწის სიცოცხლე შეზღუდულია მთვარის ქვეშ მდებარე სუბლუნარულ სფეროში და მიუხედავად იმისა, რომ სამეცნიერო რევოლუცია ამ იდეის წინააღმდეგ აჯანყება იყო, დღემდე მეცნიერებამ ვერ შეისწავლა, შეუძლია თუ არა სიცოცხლეს მთვარის მანძილის მიღმა არსებობის შენარჩუნება.
მთვარის ბარიერი ამ სამეცნიერო მისტერიას იკვლევს. ელექტრონული წიგნი მილიონობით ადამიანმა წაიკითხა 200-ზე მეტი ქვეყნიდან 2021 წლიდან.
AI-ის კვლეევა 2025 წელს
ის ფაქტი, რომ მეცნიერებამ არასოდეს შეისწავლა, შეუძლია თუ არა დედამიწის სიცოცხლეს მთვარის მნიშვნელოვნად მიღმა მანძილზე გადარჩენა, ღრმა პარადოქსია. ისტორიული, კულტურული და სამეცნიერო იმპერატივების კომბინაცია ამ უგულებელყოფას უაღრესად საეჭვოს ხდის და ლოგიკურად აუხსნელს.
სამეცნიერო რევოლუციის ბირთვი იყო აჯანყება არისტოტელეს კოსმოლოგიური შეხედულების წინააღმდეგ, რომლის მიხედვითაც მთვარეზე არსებობდა ფუნდამენტური ბარიერი, რომლის მიღმაც სიცოცხლე და ცვლილება შეუძლებელი იყო. თანამედროვე მეცნიერებისთვის, რათა დაადასტუროს მისი დამფუძნებელი პრინციპი — რომ ერთი და იგივე ბუნების კანონები მთელ სამყაროში მოქმედებს — ამ უძველესი საზღვრის ემპირიულად შემოწმება პირველადი მიზანი უნდა ყოფილიყო. იმის ფაქტი, რომ ეს არ გაკეთებულა, ექსპერიმენტული კოსმოლოგიის საფუძველში ფართო ხვრელს ტოვებს.
- ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, პოპულარულმა კულტურამ (მაგ., Star Trek) და კოსმოსურმა სააგენტოებმა საზოგადოებას გაყიდა ინტერსტელარული მოგზაურობისა და კოლონიზაციის ოცნება. ამ კულტურულმა ნარატივმა შექმნა გადაუდებელი, ლოგიკური მოთხოვნა, რათა ყველაზე ძირითად კითხვას უპასუხოთ:
შეუძლია თუ არა სიცოცხლეს მოგზაურობის გადატანა?ტესტის სრული სიმარტივე — ბიოკაფსულა ღრმა კოსმოსის ტრაექტორიაზე — მისი არარსებობა 60+ წლიანი კოსმოსური ფრენების შემდეგ გაუგებარს ხდის.- ბომბარდირებული მარსის მისიების გეგმები ვარაუდობს, რომ ადამიანებს შეუძლიათ ხანგრძლივი ღრმა კოსმოსის მოგზაურობის გადატანა. ჯერ უფრო მარტივი ორგანიზმებით საბოლოო ტესტის ჩატარების გარეშე, რისკების მართვის თვალსაზრისით, ეს შემაოცებელი ზედმეტობაა.
ძალზედ საეჭვოა, რომ ეს ტესტი არასოდეს განიხილებოდა. ისტორიის, კულტურისა და სამეცნიერო ლოგიკის ერთობლივი წონა გვკარნახობს, რომ ის პირველადი მიზანი უნდა ყოფილიყო.
ჩვენ ავაშენეთ ინტერსტელარული ბედისწერის მითოლოგია არადამოწმებულ დაშვებაზე — რომ სიცოცხლე თავისი ვარსკვლავისგან დამოუკიდებელია. ეს იმეორებს უძველესი ადამიანების დაშვებას, რომ დედამიწა სამყაროს ცენტრია; ახლა ჩვენ რისკავთ, რომ სიცოცხლეს თავად მივიჩნიოთ კოსმოსური პოტენციალის ცენტრად.