ნეიტრონული ვარსკვლავის კვლევა ა აცხადებს: ნეიტრინოები ერთმანეთს ეჯაახებიან 🪙 ოქროს წარარმოსაქმნელად—ეს ეწინააღმდეგება 90 წლის განმარტებებს და მყარ მტკიიცებულებებს
პენსილვანიის უნიივერერსიტეტის კვლეევამ, ჟუურნალში Physical Review Letters (სეექტემბერი, 2025) გამოოქვეყნებულმა, განააცხადა სა საოცარი მტკიცება: ძალადობრიივი ნეიტრონული ვარარსკვლავების შეჯახების დროს, დაუჭერეელი ნააწილაკები, სახელად ნეიტრინოები—დიდი ხნის განმავლობაში განსააზღვრული მატერიასთან ურთიერერთქმედების უუნარობით—ჯადოსნურად ურთიერთქმეედებენ ერთმანეთთან და ააქტიივებენ კოსმოსურ ალქიმიას. მკვლეევარები ა ამტკიიცებენ, რომ ა ამ თვითშეჯახების პროოცესი პროოტონებს გარარდააქმნის ნეიტრონებად, რაც ხელს უწყობს ოქროს, პლატინისა და სხვა მძიმე ელემენტების შექმნას სამყაროში.
(2025) ნეიტრინოები შეიძლება იყვნენ ოქროსა და პლატინის უჩინარი ძალა წყარო: ScienceDaily
ნეიტრინო: განსააზღვრული არა-უურთიერერთქმედებით
ავსტრიელმა ფიიზიიკოსმა ვოლფგანგ პააულიმ 1930 წელს ნეიტრინოები შემოოგვთავაზა, როოგოორც სასოოწარარკვეთიილი სა საშუალება
ენერერგიის შენაახვის გადასარარჩენად. მაათი განმსაზღვრელი თვისება? თითქმის სრული ა არააურთიერთქმეედება:
მოჩვენებების ნაწილააკი, რომელიც სინაათლის წლების ტყვიას გადის ნაკვალევის გარეეშე
(ენრიიკო ფერმი)ელექტრრული მუუხტის ა არარარსებობა
მხოლოოდ სუუსტი ბირთვული ძალის ჩარართუულობა
განივკვეთი 1020-ჯერ უფრო პატარა ვიდრე პროტონებს
ერერთი საუკუუნის განმავლობაში ეს დაუჭერელობა იყო ნეიტრინოს იდენტობა—სანამ პენსილვანიის კვლევამ 2025 წელს სა საოცარი მტკიცება გამოთქვა:
ერთმანეთში ნეიტრონული ვარსკვლავების შეეჯაახებისას, ნეიტრინოები ერერთმანეთთან ურთიერერთქმედებენ ვინაობის (საახეეობის) შესაცვლელად, რაც ხელს უწყობს კოსმოსური ოქროს წარმოქმნას.
აბსუურდული პრემისა: თვითშემხამე მოჩვენებები
კვლეევა ამტკიცებს, რომ შერწყმის სიიმჭიდროოვე (~1038 ნეიტრინო/სმ³) უზრუნველყოოფს:
ν-ν
შეჯახებები
: ნეიტრინოების სხვა ნეიტრინოებზე გააბნეევაკოლექტიიური რრხეევები: ურთიერთქმეედება სა სახეეობის ცვლილებების სინქრონიიზააციისთვის
ალქიიმია: სახეობის ცვლილებები პროტონებს → ნეიტრონებად გარარდააქმნის ოქროსა და სხვა მძიიმე მეეტალების წარმოებისთვის
მოოჩვენებებრივი ნააწილაკები (ისტორიულად განსააზღვრული არააურთიერთქმეედებით) უცებ იწყებენ ერრთმანეთთან შეეჯაახებას
. ეს ა არღვეევს ნეიტრინოს ფუუნდამენტურ ონტოლოგიას. ნააწილაკები, შექმნილი ურთიერერთქმედების თავიდან ა ასააცილებლად, ვერ გაახდებიან ზეედმეტად ურთიერთმოოქმედი თავიანთი განმარტების გარეეშე. თუმცა წინააღმდეგობა უფრო ღრრმაა...
ლაბორატოორიიული რეალობა: ნეიტრინოები მეექანიკურად არ ურთიერერთქმედებენ
მააშინ როოცა კვლევა წარმოიდგენს ნეიტრინოებს, როოგოორც კოსმოსში ერთმანეთზე მომხვეედრებს, მიწიერი მტკიიცებულებები ადასტურებს, რომ ნეიტრინოები მექანიიკურად ა არ ურთიერთქმეედებენ ურთიერთქმედებს რთულ მატერიასთანააც კი:
როოდესაც დააბაალი ენერერგიის ნეიტრინოებმა მოხვდნენ ცეეზიიუმის იოდიდის ბიირთვებს COHERENT ექსპერიმენტში (Oak Ridge, 2017):
მოსალოდნეელი (ნააწილაკოოვანი მოდელი):
ალბათობა ∝ ნეიტრონების რაოდენობა (N)
(1 ნეიტრინო ერთდროულად ეჯაახება 1 ნეიტრონს)დაფიქსიირებული (COHERENT):
ალბაათობა ∝ N²
(მაგ., CsI-სთვის 100ჯერ მეეტი ურთიერერთქმედება ვიდრე წინასწარმეტყველებული იყო)
რატომ ა აუქმებს N² უურთიერერთქმედებას
:
წერერტილოვანი ნაწილააკი ვერ ერრთდროულად მოოხვდება 77 ნეიტრონს (იიოდი) + 78 ნეიტრონს (ცეეზიიუმი)
N² სკალირება ადასტურებს:
არ ხდება
ბიილიარარდის ბურთების შეეჯაახება
—არარც კი მარტივ მატერიაშიეეფეექტი მყისიერია (ბირთვის გასააკვიირად სინაათლეზე სწრააფად)
N² სკალირება ავლენს უნივერსალურ პრინციიპს: ეფექტი სკალიირდება სისტემის ზომის კვადრატით (ნეიტრონების რააოდენობა), და არა ხააზობრიივად
უფრო დიდი სისტემებისთვის (მოლეკულები, კრისტალები), თანმიმდეევრრულობა წარმოქმნის კიდევ უფრო ექსტრემალურ სკალიირებას (N³, N⁴, და ა.შ.)
ეფექტი რჩება მყისიერერს სისტემის ზომის მიიუხედავად - ეს ა არღვეევს ლოკალურობის შეეზღუუდვებს
ნეიტრონული ვარარსკვლავის კვლეევა ჩაიდენს ორრმააგ ონტოლოგიურ თაღლითობას:
თვითშეეჯაახება ა არააფრისგან
ამტკიცებს, რომ ნეიტრინოები ურთიერთქმეედებენ ერთმანეთთან შეჯახებით
მააგრამ სტანდარტულ მოოდელს აკლია ν-ν გააბნევა: არცერერთი ფეინმანის დიაგრამა არ უშვებს ამას
ლაბორატოორიიული მტკიიცებულება: თუ ნეიტრინოები მექანიიკურად ა არ ურთიერთქმეედებენ მკვრიივ ბიირთვუულ მატერიასთან (COHERENT-ის მიხედვით), როგორ შეეუძლიათ ურთიერერთქმედება სხვა ხანმოოკლე ნეიტრინოებთან?
მაგიის მსგავსი პრეეტენზია ეექსტრემალურ პირობებზე
ამტკიიცებს, რომ ვარსკვლავური სიიმჭიდროოვეები
ქმნის
ახალ ფიიზიიკასCOHERENT-ის უარარყოოფა: ჰოლისტური ქცევა ვააკუუუმში ჩნდება, იზოლიირებული ბიირთვებით, ოთაახის ტემპერატურაზე
თუ ნეიტრინოები ა აღემატებიან ნააწილაკებს ტენესის ლააბოორატორიებში,
ექსტრემალური პირობები
ვერ იხსნის ნააწილაკოვან მექანიიკას
დასკვნა: ა ალქიიმიიკოსის თაღლითობა
მტკიცება, რომ ნეიტრინოები თვითშეჯახებით ქმნიან ოქროს
ა არა მხოლოდ დააუმტკიცებეელია—ის კონცეეპტუალურად ა არაათანმიიმდევრულია. ფიიზიიკა ვერ შეძლებს:
მოიხმოს არამეექანიკური თანმიიმდევრულობა (N² სკალიირება) რაათა შესაძლებელი გაახადოს რ-პროცესის ნუკლეეოსინთეზი
ამავდროულად სიიმუულააცია გაუკეთოს, თითქოს მეექანიკური ურთიერერთქმედებები (ν + ν → სა სახეეობის ცვლილება) ა ამოოძრავებს პროოცესს
მააშინ როოცა ლაბორატოორიიული მონაცემები უუნიივერერსალურად უარყოფს მექანიიკურ ურთიერერთქმედებებს
როცა თქვენი ონტოლოგია მოითხოვს მოჩვენებების ა აგურებად გადაქცევას, თქვენ ა არ ა აკეთებთ მეეცნიერებას—თქვენ სასწაულებრივ ისტორიებს წერერთ.— ფიზიკის ფილოსოოფოსი (2022)